ГОСТ по проверке пожарной сигнализации

Аккредитация по ГОСТ Р 57974-2017

ЦППТО Бизнес-01 помогает в прохождении аккредитации по ГОСТ Р 57974-2017 на право проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений.

В данной статье рассмотрим для чего нужна (и нужна ли?) эта аккредитация и как ее получить, в том числе и бесплатно.

ГОСТ Р 57974-2017 «Производственные услуги. Организация проведения проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений. Общие требования» устанавливает требования по обязательной аккредитации для проверки работоспособности систем противопожарной защиты.

Эксплуатация пожарной сигнализации

Автоматическая система пожарной сигнализации работает постоянно, но активирует большинство функций лишь при угрозе возгорания. К функциям относятся:

• постоянный анализ температуры и задымленности в помещении;
• сигнализирование о месте возгорания на пульт пожарной охраны;
• звуковой и световой сигнал для оповещения людей внутри здания для начала эвакуации;
• направление воздушного потока из задымленного помещения наружу через дымоход, с одновременным отключением общей вентиляции;
• запуск систем пожаротушения.

Обратите внимание! Автоматическая пожарная сигнализация (АПС) в частном доме обычно подключена к системе “Умный дом”. К указанным выше опциям добавляется уведомление хозяина о возгорании через СМС. Для нее нет жестких правил проверки.

За обозначенные функции отвечают разные детали. Даже если сработает датчик температуры, может не включиться звуковое оповещение. Поэтому инструкция, как проверить пожарную сигнализацию на работоспособность, включает разные методы. И если какой-то элемент конструкции не реагирует правильно, его необходимо будет заменить.

Испытания должны подтвердить нормальное функционирование пожарной сигнализации и ее соответствие всем действующим требованиям и нормам. При проведении реконструкции или доработки существующей системы тревожной сигнализации также следует проверить всю систему в целом. Результаты приемочных испытаний считаются удовлетворительными, если:

• оборудование размещено и смонтировано правильно;
• все линии связи с пожарной охраной, полицией и центром наблюдения нормально функционируют;
• исключена возможность ложных тревог.

В частности, проверяются:

• исправность при¬боров и устройств;
• правильность размещения технических средств, отсутствие помех для их нормальной работы;
• соответствие монтажа электропроводок проекту, типовым проектным решениями, требованиям действующих СНиП, инструкций и правил;
• электрическая прочность изоляции и механическая защита контактных соединений электропроводок.

Модернизация пожарной сигнализации

При проведении модернизации системы пожарной безопасности проверка работоспособности пожарной сигнализации должна определить:

• возможность нормального совместного функционирования старого и нового оборудования;
• соответствие существующих источников электропитания обновленной системе.

Допустимые отклонения по результатам испытаний не должны превышать тех, которые указаны в сертификатах на оборудование. По окончании испытаний составляется акт, в котором подтверждается, что система соответствует установленным требованиям. Для утверждения этого акта заказчику должна быть продемонстрирована практическая работа пожарной сигнализации.

После того, как акт подписан обеими сторонами, приглашается межведомственная комиссия по приемке системы в эксплуатацию. В состав комиссии входят представители:

• компании, которая монтировала и налаживала систему;
• компании-заказчика;
• Роспожнадзора;
• охранных служб.

Приемка систем пожарной сигнализации

После приемки системы заказчиком должен быть назначен администратор, в чьи обязанности будет входить:

• поддержание системы пожарной сигнализации в рабочем состоянии;
• ведение эксплуатационной документации;
• организация технического обслуживания;
• обеспечения рабочего взаимодействия всех охранных служб объекта.

Поскольку среди сотрудников объекта как правило нет достаточно подготовленных специалистов по пожарной охране, назначается формальный ответственный за пожарную безопасность, который взаимодействует с подрядчиком по вопросам поддержания работоспособности системы.

Установка и обслуживание систем пожарной сигнализации

Компания «Альянс «Комплексная безопасность» установит необходимую систему пожарной безопасности любой степени сложности на вашем предприятии и проведет испытания пожарной сигнализации в соответствии с действующими нормами и правилами.

Мы подробно расскажем ответственному за пожарную безопасность обо всех деталях функционирования системы, протестируем его профессиональную готовность и обеспечим успешную ее приемку со стороны межведомственной комиссии. После запуска системы в эксплуатацию мы готовы обеспечивать ее техническое и гарантийное обслуживание.

ООО «ВЕЗА» о реальном положении дел с сертификацией автоматической пожарной сигнализации (АПС) для противодымной вентиляции (ПДВ) на рынке противопожарного оборудования.

Ф. И. Андронов, технический директор ООО «ВЕЗА»: «Пожар в “Зимней вишне” в марте 2018 года должен стать не только горьким поводом для масштабных проверок состояния эксплуатируемого противопожарного оборудования зданий и сооружений, но и прямым сигналом для МЧС (в том числе ФГБУ “ВНИИ противопожарной обороны”) обратить самое пристальное внимание на систему его сертификации».

После трагедии в «Зимней вишне» в марте 2018 года по всей стране начались проверки систем противопожарной безопасности, за которыми последовали: штрафные санкции, ужесточение требований при вводе зданий в эксплуатацию, увольнения чиновников и даже (отложенная во времени) отставка министра МЧС. Но проблемы с пожарной сигнализацией, а значит, и угроза возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами в общественных и жилых зданиях, остались. Прокуратура уточнила, что «…система пожаротушения не была подключена к сигнализации, из-за чего не сработала во время пожара, а системы автоматического водяного и порошкового пожаротушения находились в неисправном состоянии». Объясняется это, по мнению специалистов ООО «ВЕЗА», одного из старейших российских производителей оборудования ПДВ, неоднозначностью формулировок в недавно принятых нормативных документах, чем и пользуются недобросовестные производители.

ГОСТ как тест на понимание

Работоспособность любых систем противодымной вентиляции (ПДВ) напрямую зависит от функционирования автоматической противопожарной системы (АПС), которая традиционно сертифицировалась в соответствии с ГОСТ Р 53325–2012. Новейший стандарт ГОСТ Р 57974–2017, вступивший в силу с 1 мая 2018 года, требует проводить обязательное тестирование АПС каждые шесть месяцев. Однако фактически технические средства (ТС) АПС, поставленные на системы ПДВ, не соответствуют ГОСТ Р 53325–2012 на 99 % объектах по всей стране, при этом сертификаты везде «как бы» имеются в наличии. Так есть ли проблема и в чем она состоит? Как проверять наличие полноценного оборудования на объекте?

Текст ГОСТ Р 53325–2012, являющегося переводом на русский язык Евронормы ЕН54 /ИСО 7520, достаточно новый, громоздкий и сложный в понимании не только для проектировщиков ПДВ, но даже для авторов проекта АПС. Объем документа составляет 262 страницы мелкого шрифта, причем это без картинок и схем, поэтому неудивительно, что его мало кто подробно читает и, соответственно, понимает (дискуссия на сайте http://www.0–1.ru/discuss/?id=39111). А ведь именно в подробностях кроется тот самый «чёрт», который в итоге и приводит к неполноценности, а по сути, к неработоспособности всей системы противодымной вентиляции.

В ГОСТ Р 53325–2012 есть всего два основных вида шкафов управления АПС: шкафы ППКП (прибор приемно-контрольный пожарный, так называемый верхний уровень управления, п. 3.48) и шкафы ППУ (прибор управления пожарный, так называемый нижний уровень управления, п. 3.47).

Силовые шкафы управления исполнительными устройствами ППУ необходимы для пожарных насосов всех типов вентиляторов ДУ и ПД и прочих устройств.

Также в ГОСТ Р 53325–2012 определен термин «компонент» ППУ как отдельная часть ППУ, не достаточная для построения полной работоспособной системы АПС, например: извещатели, датчики, линии связи, передатчики и другие элементы в составе автоматической пожарной сигнализации.

«ГОСТ допускает применение комбинированных шкафов ППКП, совмещенных со шкафами ППУ с обязательной полной комплектацией последнего, – поясняет технический директор ООО “ВЕЗА” Ф. И. Андронов. – Но собрать систему из ППКП и отдельных сертифицированных компонентов без ППУ нельзя! Подключение вентиляторов к системе АПС без ППУ не допускается! Однако именно так и построены 99 % не соответствующих ГОСТ проектов АПС». Любая наборная блочно-модульная АПС – фактически никем не подтверждена и ответственность проектировщика – не может быть реализована.

Можно купить – нельзя эксплуатировать

До пожара в «Зимней вишне» пожарная сертификация шкафов ППУ могла выполняться (и выполнялась) бессчетным количеством фирм и фирмочек с низкой квалификацией в формате «продажи нужных бумажек», что создало огромный избыток производителей и обрушило и цены, и качество, и – главное! – функциональность систем автоматической пожарной сигнализации. Доходило до абсурда: цена ППУ могла опуститься до 10–20 тысяч рублей, что означало полное отсечение требований ГОСТ по наличию АВР (функции резервирования) и других обязательных условий! В итоге фактически на рынок АПС поставлялись и до сих пор поставляются «сырые» наборы отдельных «компонентов» системы АПС без полного соответствия ППУ по ГОСТ Р 53325–2012, что позволяет делать сложная (и неверно трактованная) система описания составных частей автоматической противопожарной системы. Проще говоря, можно сертифицировать одну кнопку «оповещатель о пожаре» и один датчик дыма и уже заявлять, что вся система сертифицирована. Несведущий заказчик, видя подобные сертификаты, искренне верит, что все выполнено корректно. После выявления «НЕПОЛНОГО соответствия ГОСТу» построенной АПС спрашивать уже не с кого (монтажная фирма тут ни при чем) и исправить ситуацию очень затратно.

В качестве примера подобного подхода можно привести рекламу шкафов управления противодымной вентиляции, в которой о наличии сертификата на шкафы заявлено, однако из представленной копии сертификата видно, что сертифицирован только отдельный компонент для блочно-модульных приборов, а именно частотный преобразователь для ППУ, то есть сам шкаф не является полноценным ППУ, соответственно, для обеспечения работоспособности его еще следует доукомплектовать недостающими элементами.

А ведь любой заказчик, увидев данную рекламу, будет убежден, что приобретает сертифицированный по всем правилам шкаф ППУ.

Не менее показательна реклама щитов дымоудаления, где также продекларирована сертификация всего прибора, которая по факту оказывается сертификацией (причем выборочной) его компонентов.

И подобных «сертифицированных шкафов и щитов от производителей» в Интернете можно найти множество, причем с действующим сроком годности, что позволяет их продавать, но в дальнейшем не позволит принять систему АПС в эксплуатацию. Если же такая «сборная солянка» украшает уже эксплуатируемые здания, то хорошо, если это вскроется при проверке контролирующими органами, а не после трагедии.

Решение есть!

И его предлагает одно из самых крупных и старейших предприятий, производящих оборудование противодымной вентиляции, – ООО «ВЕЗА».

Схема проектирования и поставок «ШКВАЛ» от «ВЕЗА» повторяет практику поставок спринклерных станций пожаротушения, для которых специализированные шкафы изготавливает сам производитель станции. Фактически «ВЕЗА» разработала и производит шкафы управления серии «ШКВАЛ» (выпускаются по ТУ 4371–172–40149153–2014) строго под оборудование ПДВ.

«Это нормальная общемировая практика, – подтверждает технический директор ООО “ВЕЗА”. – Ведь никому в голову не приходит закупать отдельно насосы, клапаны и датчики и самостоятельно собирать ППУ для спринклера, поскольку сдать такой “колхоз” практически невозможно! А у нас с системами ПДВ это происходит сплошь и рядом. В итоге преимущественно такой “винегрет” стоит на объектах во всех российских городах и весях».

Отдельно представитель ООО «ВЕЗА» определяет проблему систем ПД, при работе которых под давлением свыше 100–150 Па блокируются двери на путях эвакуации. Решение проблемы также возможно при использовании шкафов управления «ШКВАЛ» серии 200, к которым «ВЕЗА» разработала и поставляет наборы (комплекты адаптивного противодымного давления), объединяющие вентилятор, ЧРП и датчики давления. Необходимость поставки оборудования исключительно заводским комплектом – требование, указанное в законе СТБ ЕN12101–6 и его русскоязычной версии, принятой Республикой Беларусь (член ЕАС) еще в 2010 году.

Не менее значимой причиной столь сильного несоответствия фактических ППУ нормам ГОСТ Р 53325–2012 также является плохая координация в проекте исполнителей разделов АПС и ПДВ, когда даже сами проектировщики АПС не знают о необходимости применения ППУ для управления силовыми линиями вентиляторов ПДВ. Ошибочно считается, что все клапаны и кабели (ППКВ и ППВ) относятся к слаботочному оборудованию, для управления которыми достаточно подать «сухой контакт» на некие чужие силовые шкафы.

Шкаф управления «ШКВАЛ» – сертифицированный прибор управления противопожарный (ППУ), комплектное техническое средство, обеспечивающее управление исполнительными устройствами средств противодымной защиты и контроль целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами (п. 3.48 ГОСТ Р 53325–2012). Он относится к так называемому «нижнему» уровню, т. е. получает команды от так называемого «верхнего» уровня ППКП и осуществляет управление и контроль линий до оборудования.

«Как показывает практика, – заключает технический директор “ВЕЗА” Ф. И. Андронов, – создать такой прибор не так просто, мало кто из производителей готов брать на себя такую работу и ответственность. Наше предприятие на разработку и отладку изделия ППУ “ШКВАЛ” потратило значительное время, а сегодня в компании организована специальная группа для проектирования и консультирования по проектам АПС, что гарантирует индивидуальный подход и максимально быстрое решение всех возникающих вопросов».

Работоспособность

состояние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации

пункт 3.8 ГОСТ Р 57974-2017 Производственные услуги. Организация проведения проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений. Общие требования (действие приостановлено)

пункт 2.3 Таблицы 1 ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения

состояние устройства , при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствует требованиям нормативно-технической и конструкторской документации.

пункт 3.6 ГОСТ Р 53273-2009 «Техника пожарная. Устройства спасательные прыжковые пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.

состояние трапа , при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской документации.

пункт 3.6 ГОСТ Р 53274-2009 «Техника пожарная. Трапы спасательные пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний»

способность продолжать выполнять заданные функции при воздействии стандартного температурного режима в течение заданного периода времени

пункт 3.2 ГОСТ Р 53316-2009 Кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Метод испытания

Термин «работоспособность» вызывает постоянные споры. Это вызвано тем, что зачастую при сдаче работ или при периодических проверках работоспособности по пункту 61 Правил противопожарного режима лицензированный МЧС организации, которые осуществляют или монтаж или обслуживание систем противопожарной защиты пытаются представить неработоспособную систему – работоспособной, как раз за счет незнания тех определений, которые приводятся в данной статье энциклопедии.

Любая система противопожарной защиты представляет собой какие-либо электронные и механические устройства, управляемые по каналам связи (или проводным или беспроводным). Т.е. если сработает что-то одно, то должно сработать что-то другое. Например, привел кто-то в действие ручной пожарный извещатель и должно что-то произойти, запуститься система оповещения о пожаре, включиться система

И вот, выполнив тот или иной проект с нарушениями требований пожарной безопасности, или смонтировав систему некачественно по хорошему проекту, некоторые представители некоторых организаций начинают лукавить. Они утверждают, что раз «по проводам ток идет», а «по-сработке извещателя» «запускается дымоудоление», то это значит, что система работоспособна.

И тут кроется самое опасное. Работоспособность системы рассматривается в совершенном отрыве от того, для чего система создана – в отрыве от объекта и условий её применения.

Успешное функционирование системы достигается за счет её соответствия всем требованиям пожарной безопасности, т.е. тех условий, выполнение которых и гарантирует функционирование данной системы в соответствии с её целями.

Таких требований достаточно много. К пожарной сигнализации, например, предъявляется 117 требований. И вот наличие хотя бы одного из них, уже делает пожарную сигнализацию неработоспособной, даже если ток бежит по проводам и по произвольному приведению в действие одного устройства происходит правильное срабатывание другого.

Ключевое в этом определении СООТВЕТСТВИЕ «ВСЕХ» параметров и не только проектной документации – но и нормативно-технической документации, то есть всех сводов правил, национальных стандартов, так как именно они описывают работоспособность не с точки зрения технической части вопроса, а с учетом условий применения этой самой технической части.

Поэтому, если пожарная сигнализация выполняет свою функцию, и при искусственном приведении в действие пожарный извещатель реагирует так, как должен, передает сигнал на прибор приемно-контрольный, но при этом он расположен на расстоянии меньшем, чем 1 метр от вентиляционного отверстия система не может считаться работоспособной, так как этот параметр системы не соответствует нормативным документам.

Поэтому работоспособность системы нельзя рассматривать в отрыве от условий, в которых она будет эксплуатироваться.

Это понимают далеко не все специалисты. Вот пример выкопировка из заключения испытательной пожарной лаборатории, в которой коллеги или показывают незнание определения термина «работоспособность» или, делая вывод о работоспособности не соответствующей требованиям пожарной безопасности системы, сознательно лукавят с какими-то другими целями.

Отчасти ту же ошибку допускает в определении этого термина и ВНИИПО МЧС России. В своем письме от 15 октября 2019 года специалисты института утверждают, что система выполенная с нарушениями требований пожарной безопасности может быть признана работоспособной при возможности эффективного выполнения системой возложенных на нее задач. При этом специлисты ВНИИПО МЧС нарушеют логику самого пожарного нормирования. Требования пожарной безопасности к системам, требования которые разработали специалисты ВНИИПО направлены именно на обеспечение возможности эффективного выполнения системой возложенных на нее задач. Если система работает без этих требований — тогда требования не нужны в принципе? Какой инач в них смысл? Об этом я тоже спросил ВНИИПО и жду ответа

В своей практической работе я всегда ориентировался при определении работоспособности не только на «инженерно-техническое» понимание данного вопроса, но и на «пожарное», что могу порекомендовать и другим.

Еще раз подчеркну: даже одно нарушение к системе, например: неправильное расположение извещателя, не тот кабель для шлейфа сигнализации, превышение расстояния от оросителя до плоскости перекрытия, слишком низкое расположение клапана вытяжной противодымной вентиляции и тому подобное, всё это в целом и что-то из этого и похожего по отдельности делает неработоспособной систему в силу соответствующих определений.

инженер пожарной безопасности

Все права на текст статьи принадлежат автору. Копирование, распространение, использование и иные действия, за исключением ознакомления на данной странице сайта ptm01.ru запрещены.

Разрешено: копировать ссылку (url) на данную страницу и направлять скопированную ссылку неограниченному кругу лиц.

В случае сомнений, руководствуйтесь правилом: всё, что не разрешено — запрещено

Пожарные гидранты: зачем нужны испытания

Пожарный гидрант – это устройство, предназначенное для забора и подачи воды из водопроводной сети для тушения пожаров. Гидранты устанавливаются на водопроводных трубах, на колодцах с крышками и креплениями. Использовать гидранты будут сотрудники пожарной охраны по время тушения огня. К гидрантам присоединяются рукава и шланги, через которые вода поступает в зону возгорания. Для целей, не связанных с тушением пожаров, указанные устройства использовать нельзя.

Пожарный гидрант представляет собой устройство, присоединенное к сетям водопровода. В случае пожара к гидранту подключаются средства тушения.

Основные особенности установки, эксплуатации и обслуживания пожарных гидрантов:

Информация в статье содержит общую информацию, но каждый случай носит уникальный характер. По одному из наших телефонов можно получить бесплатную консультацию от наших инженеров — звоните по телефонам:

8 (499) 322-05-14 — Москва (наш адрес)

8 (812) 425-35-90 — Санкт-Петербург (наш адрес)

Все консультации бесплатны.

• по своим характеристикам гидранты бывают подземными и наземными (отличаются местом размещения устройства и способом присоединения средств тушения пожара);
• забор воды может осуществляться из водопроводной сети общего назначения, либо из системы внутреннего или наружного пожарного водопровода;
• характеристики гидранта должны обеспечить бесперебойную подачу воды в соответствии с нормами давления и объема;
• места размещения гидрантов отмечаются на планах эвакуации специальными знаками, маркировкой.

Технические нормы и требования для проектирования пожарных гидрантов указаны в СП 8.13130.2020 (скачать). Для проведения проверок и испытаний на гидрантах основным руководящим документов является ГОСТ Р 53961-2010 (скачать). Также применяются другие стандарты ГОСТ, описывающие требования к средствам измерения и испытаний.

Виды испытаний и проверок пожарных гидрантов

Первоначальная оценка соответствия гидрантов и другой пожарной техники осуществляется на этапе ввода в эксплуатацию. Также проверкам подлежат изделия, выпускаемые с производства. После ввода гидрантов в эксплуатацию, на них могут проводиться следующие проверки:

• периодическая (плановая) проверка технического состояния;
• периодические испытания;
• типовые испытания при замене элементов и частей гидранта;
• поверки по показателям надежности.

Также проверки могут проводиться во время практических занятий пожарных служб, когда отрабатываются действия на случай пожара. Если в ходе таких занятий выявляются недостатки в работе гидранта, могут проводиться внеплановые испытания и проверки технического состояния.

Комментарий эксперта. Внеплановые проверки и испытания проводятся после каждого факта использования гидранта для тушения огня. Во время тушения гидрант или его элементы могут быть повреждены, что скажется на пожарной безопасности объекта в будущем. Если испытания покажут несоответствие нормам, ответственные лица и организации обязаны выполнить ремонт, заменить неисправное оборудование.

Периодичность проверок и испытаний

Гидранты должны всегда быть в надлежащем техническом состоянии. Это обеспечивается периодичностью проверок, которая по ГОСТ Р 53961-2010 составляет:

• для проверки технического состояния – 2 раза в год (осень, весна);
• периодические испытания – 1 раз в год;
• типовые испытания – по мере замены элементов гидранта, после ремонтов;
• испытания по показателям надежности – 1 раз в 4 года.

Техническое состояние и работоспособность гидрантов обязательно проверяется в ходе инспекции пожнадзора. Периодичность таких проверок зависит от класса пожарных рисков для объекта. Также пожнадзор может внепланово проверить любой объект, если получит информацию о нарушениях по пожарной безопасности. Это может относиться и к состоянию пожарных гидрантов.

Кто может проверять

Специальных требований к организациям, имеющим право проверить гидранты, нет. Это может сделать сама организация, отвечающая за состояние техники. Но для точности и объективности результатов испытаний и проверок нужно использовать аттестованное оборудование. У большинства обычных предприятий такое оборудование отсутствует. Поэтому к проверкам привлекаются компании, специализирующиеся на выполнении работ и услуг по пожарной безопасности.

Обязанность проведения проверок обычно возлагается на коммунальные службы, так как гидранты устанавливаются на водопроводных сетях. Если устройство расположено на территории предприятия, она сама обязана проводить обязательные проверки.

Комментарий эксперта. ООО Смарт Вэй оказывает все виды услуг в сфере пожарной безопасности. В отношении пожарных гидрантов вы можете заказать проектную документацию, проверки и испытания по ГОСТ. Мы оформим все документы, предусмотренные стандартом.

Преимущества компании «Ф-метрикс»

Мы оказываем свои услуги в течение восьми лет, и наши преимущества говорят сами за себя:

• более 300 выполненных проектов;
• разработка любой документации (проектной и рабочей);
• оперативная разработка и полное сопровождение проекта на всех стадиях;
• включение в работу на этапе коммерческого предложения;
• комплексный проектный продукт;
• гарантия согласования проекта во всех инстанциях;
• качество предоставляемых услуг;
• инновационный подход в инженерных решениях;
• фиксированная стоимость проекта.

Периодичность проверки систем пожароохранной сигнализации определяется технической документацией на оборудование, составленной заводом-изготовителем. График проверки системы утверждается руководителем организации на основании данных завода-изготовителя.

Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с (п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (далее — Правила)):

• инструкцией на технические средства завода-изготовителя;
• национальными и (или) международными стандартами.

Проверка оформляется актом проверки (п.61 Правил).

Техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, автоматических (автономных) установок пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) должны проводиться в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом (п.61 Правил):

• технической документации заводов-изготовителей;
• национальными и (или) международными стандартами.

Проверку устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации или пожаротушения руководитель организации обеспечивает с периодичностью в соответствии с инструкцией завода-изготовителя (п.49 Правил).

Сроки выполнения технического обслуживания системы пожарной сигнализации утверждаются руководителем организации. При заключении договора подряда на проведение технического обслуживания специализированной организацией график должен быть приложен к договору в качестве его неотъемлемой части (п. 5.1.3 ГОСТ Р 54101-2010 Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт (далее — ГОСТ Р 54101-2010)).

Техническое обслуживание системы, выполняется через установленные в эксплуатационной документации интервалы времени (п.п. 3.5, 3.6 ГОСТ Р 54101-2010).

Таким образом, периодичность проверки систем пожарной сигнализации должна устанавливаться не реже предусмотренной в эксплуатационной документации на оборудования завода-изготовителя. В случае отсутствия такой документации у специалистов службы эксплуатации здания, рекомендуем направить запрос организации- изготовителю оборудования системы пожарной сигнализации.

Рекомендуемая периодичность проверки систем пожарной сигнализации установлена в п. 1.1.2 РД 25 964-90 «Система технического обслуживания и ремонта автоматических установок и ремонта автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации (далее — РД 25 964-90)).

Внешний осмотр и проверку работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, проверка работоспособности систем противодымной защиты, автономных установок (устройств) пожаротушения и автоматических установок пожаротушения предлагается проводить не реже одного раза в месяц (п. 1.1.2 РД 25 964-90).

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться в системе «Техэксперт: Эксплуатация зданий», в справочном материале «Обеспечение безопасности зданий и сооружений».

Эксперт Службы поддержки пользователей проекта «Техэксперт: Эксплуатация зданий»
Аксенова Надежда Николаевна

Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «Техэксперт: Стройэксперт» в рамках стандарта обслуживания.

Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.

СТОИМОСТЬ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

Наименование	Цена
	Помещение до 50 м2	по запросу
	Помещение до 150 м2	по запросу
	Помещение до 350 м2	по запросу
	Помещение свыше 350 м2	по запросу

Отправить заявку

Проектирование пожарной сигнализации сложный и ответственный этап работы. Только квалифицированный и опытный проектировщик учтет все особенности здания (помещения) и условия его эксплуатации и подготовит проект, который без проблем пройдет проверку МЧС, будет быстро реализован на этапе монтажа пожарной сигнализации и не доставит проблем при обслуживании.

Проект пожарной сигнализации составляется на основании:

• ГОСТ 2.004-88 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ»;
• ГОСТ Р 21.1101-2013 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации»;
• ГОСТ 21.110-2013 «Cистема проектной документации для строительства (СПДС). Спецификация оборудования, изделий и материалов»;
• 21.002-2014 «Система проектной документации для строительства. Нормоконтроль проектной и рабочей документации»;
• №123-ФЗ федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 117-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.06.2014 N 160-ФЗ, от 13.07.2015 N 234-ФЗ);
• СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»;
• СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности»;
• СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»;
• РД 25.953-90 «Системы автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Обозначения условные графические элементов связи»;
• Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание.

Обращаясь в компанию «ОПС Краснодар», вы можете быть уверены, что проект пожарной сигнализации будет выполнен в соответствии с ГОСТом и СНИПами, в минимальные сроки и по самой выгодной цене в Краснодарском крае.